Nota Oficial sobre Comitê Olímpico

Resposta ao Ilmo Dr. Presidente Marcio Braga
Assunto: Nota Oficial sobre o Comitê Olímpico
O motivo de minha resposta a sua Nota Oficial é por entender que, certo ou errado, é VSa. a autoridade em se pronunciar legitimamente pela instituição como o Presidente eleito e não um momentâneo presidente em exercício.
Nos causa felicidade saber que o atual ilustre VP Geral quando exercer, e se exercer, um mandato de presidente será o fiel continuador de suas obras. Haja vista, que em sua ausência apresentou, como objetivo, a liquidação do esporte olímpico, assim como, o celeiro de craques fabricados pelo futsal.
O que nos causa perplexidade é o silencio da Vice Presidência do competente Esporte Amador sobre a matéria discutida na nota oficial. Será fidelidade ou omissão?
Com relação à contestação de sua nota em repúdio ao COB, que apoio integralmente, quer crer que a mesma se fundamentou na triste precipitação dos dirigentes no CRF quanto a choramingar transferência de recursos daquela entidade para manutenção do esporte olímpico. Infeliz do homem que espera benefícios do governo sem se prover de componentes técnicos e administrativos de forma que não sejam necessários esses aportes.
O CRF que tem 113 anos de existência. Nasceu na vontade de um grupo de atletas não profissionais e amantes do esporte. O esporte amador desenvolvido por 113 anos em nossa instituição exige o mínimo de respeito as suas tradições. Quando V As. Ou seu eventual preposto, vem dar a entender que o problema do CRF é a manutenção do esporte amador ou olímpico é uma desavergonhada inverdade. Para comprovar e confirmar minhas palavras, o orçamento de 2007 destinou menos que 4% dos gastos (R$147 milhões) para o esporte olímpico e não ousou extrapolar aquilo que estava previsto. No entanto, do seu Departamento de Futebol arrombou o orçamento causando significativo prejuízo à instituição.
É surpreendente que o Depto de Planejamento não apresente um projeto de captação de recursos, mas somente de gastos e nenhum de captação adicional de recursos. Mais impressionante, é o Depto de Marketing que não tem a competência de gerar novos projetos de captação de recursos afora os já existentes e com isso criando conflitos legais. Vide Azálea e Nike.
Faz-se importante ressalvar, Senhor Presidente, que o principal objeto social do CRF é o lucro social e esportivo de qualquer que sejam as modalidades. O FLAMENGO DEVE SER O REFERENCIAL NA FORMAÇÃO DA ÉTICA, MORAL E ESPORTIVA DA JUVENTUDE DESTE PAÍS.
Para encerrar, gostaria de dizer ao ilustre Presidente que é muito mais fácil "matar" do que criar e educar. Embora, não apoiando a política de alocação de recursos do COB, quando V.Sª, intempestivamente, alardeia uma retaliação ao COB cancelando os contratos de três atletas ícones do esporte olímpico ao invés de obrigar o respeito de todos os Deptos a obediência cega ao estatuto e ao orçamento, prefere penalizar esses ícones atletas e a todos os RUBRO NEGROS E JOVENS DESTE PAIS por toda a incompetência dos gestores da instituição.
SRN
AUGUSTO CESAR SANSÃO
SÓCIO EMÉRITO E CONSELHEIRO